Как на основании фактов создавать знание в себе.
Зачем нужна аргументация?
Почему аргументировать сложно?
Что такое аргументация?
Дедуктивные и индуктивные доказательства.
Ниже скриншоты выдео: Логика. Основы Логики. Логическое Мышление. Дополнительный материал по логике здесь. Поделиться: Share List 0
Есть две модели (образа) мышления – Солдат и Разведчик. От того, кто к какой модели относится, зависит, как мы обрабатываем информацию.
Конспект лекции Андрея Баумайстера:
Мышление и аргументация
(Лекция о фундаментальном значении теории аргументации для правильного мышления)
наука vs трёп памятка для учОных наука отличается от болтовни лишь двумя вещами: 1) методом получения знаний; 2) системностью. первое — подразумевает т.н. “научный подход”, или метод научной верификации, который утверждает, что ВСЕ знания науки – верифицируемы, т.е. – повторяемы и…
От себя:
Дискуссия помогает собрать данные о типичных решениях проблем и показать их с разных сторон.
Дискуссия помогает высветить неочевидные моменты, которые обычно упускают из виду, принимая решения на основании так называемого здравого смысла и житейского опыта.
С МОИМИ ВЫДЕЛЕНИЯМИ И ЗАМЕЧАНИЯМИ Источник: Базовый статус операций влияния *** 14 січня 2018 Георгій Почепцов 337версія для друку Разум человека структурирован старыми типами индустриального влияния, которые производили школа, литература, искусство. Это происходит с самого раннего возраста: в голове человека создаются механизмы,…
Как определить, какая позиция в дискуссии весомее?
Науковерие и обскурантизм Пишет scinquisitor (scinquisitor) 2017–12–21 17:13:00 В работе «Использование научно-популярных статей в преподавании научной грамотности» («The use of popular science articles in teaching scientific literacy») физик Джин Паркинсон и лингвист Ральф Адендорф объясняют, в чем разница между научно-популярными и…
