одиночество, общество,
Дискуссионный Клуб Полтава 0

Так хочется сказать “отстань”, но некому…

В нашем Дискуссионном Клубе Полтава прошла дискуссия по теме: “Человек – часть общества“.

Дискутировали по цепной системе аргументации Кихот и Дульсинея (дискуссионные прозвища).

Стороны построили три цепи аргументов, по шесть утверждений в каждой. 

Ниже в тексте аргументов слова, от которых делается отбивка каждого следующего утверждения, выделены жирным шрифтом.

Сделан вывод по каждой цепи и всего по дискуссии.

Смотрите нашу дискуссию, размышляйте и делайте свой рассудительный вывод.

Текст высказанных сторонами аргументов

Первая цепь аргументов

Дульсинея:

1.Поскольку человеку хочется сказать «отстань», он явно чувствует себя частью сообщества.

Кихот:

2.Он не только чувствует, он и есть частью сообщества.

Дульсинея:

3.Но раз ему некому сказать отстань, очевидно он…. выпал из сообщества.

Кихот:

4.Человек обычно состоит одновременно в разных сообществах. Нужно просто оглянуться и посмотреть, где ты сейчас.

Дульсинея:

5.Вот оглянулся, а никого и нет.

Кихот:

6.Нужно всего лишь расширить радиус своего видения. Пусть будет не три метра, а 100!

Вывод по первой цепи.

Кихот:

Человек всегда часть сообщества. И он сам решает, когда дверку можно прикрыть, чтобы отдохнуть, или открыть, чтобы жить со всеми вместе дальше.

Вторая цепь аргументов

Кихот:

1 (1.2).Человек не только чувствует, он и есть частью сообщества.

Дульсинея:

2.Но раз ему хочется сказать отстань, значит его не устраивает сообщество.

Кихот:

3.Так человек одновременно пребывает в разных сообществах. Даже если этого и не понимает. Нет труда обратить взор туда, куда лежит сердце.

Дульсинея:

4.Но раз ему некому сказать, значит, вокруг никого.

Кихот:

5.Если вокруг никого, то это выбор человека.

Дульсинея:

6.Или выбор общества.

Вывод по второй цепи.

Кихот:

Человек может быть отвергнут обществом или сам отвергнуть общество. Одно из двух.

Третья цепь аргументов

Кихот:

  1. (2.3.) Человек одновременно пребывает в разных сообществах. Даже если этого и не понимает. Нет труда обратить взор туда, куда лежит сердце.

Дульсинея:

2.Но если человек не понимает, в каких сообществах он пребывает, то он не может обратить взор туда, куда лежит сердце.

Кихот:

3.Это значит, что человек может не обойтись без посторонней помощи. Нужен кто-то, кто поможет разобраться.

Дульсинея:

4.Так ведь нужно найти такого помощника. А если человек не понимает, что и как, то и с нахождением помощника будут проблемы.

Кихот:

5.Дорогу осилит идущий. Выходит, цель человека в поиске. А поиск – это всегда стучать во все двери, которые попадаются на пути. Поиск – деятельность. Человек должен пробовать найти.

Дульсинея:

6.Чтобы искать, нужно иметь силы и желания. А этого у человека может не быть.

Вывод по третьей цепи.

Кихот:

Чтобы быть частью сообщества, нужно иметь друзей. И стараться всегда искать новых и новых друзей, новые и новые связи.

Вывод по всей дискуссии.

Кихот:

Человек всегда является частью сообщества. Даже будучи отвергнутым обществом или даже если сам отвергает общество. Осознать эту связь можно через друзей. Поиск друзей – проявление новых связей человека с обществом.

*** 

Посмотрели, почитали? Размыслили?

А теперь можно и проголосовать.

Человек - часть общества?

Загрузка ... Загрузка ...
Поделиться:
0
Александр Золотухин

Александр Золотухин

Организатор Дисскуссионного Клуба Полтава, консультант по вопросам бухгалтерского учёта и налогообложения

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *