Переваги і недоліки гендерної рівності

Сегодня, 15.09.2023 г., в рамках Дискуссионного Клуба Полтава во время утреннего кофепития, Сергей Костенко, политический философ из Полтавы и Александр Золотухин, организатор Клуба, рассмотрели тему: Преимущества и недостатки гендерного равенства. Тему для рассмотрения предложила Оксана Золотухина. Спасибо большое Оксане за предложенную тему!

Сразу стороны определились с тем, что считать гендером. Решили идти традиционным путём и для целей дискуссии взять два биологически обусловленных гендера – мужчина и женщина. Поскольку именно такое разделение показывает две базовые биологические функции. Женщины вынашивают, рождают детей. Чего мужчины делать не могут.

Таким образом, з точки зрения биологии равенства нет.

Дальше стороны обговорили, что считать равенством. Равенством для данной дискуссии решили считать равные возможности в социальном плане. То есть, равные права и возможности занимать социально значимые роли в обществе. То есть, быть учёным, политиком, управленцем и так дале. 

Стороны также определили для себя, что неравенство – это не значит, что кто-то выше или лучше другого, а другие хуже. Неравенство – это о изначальном различии людей. Люди разные, и поэтому они в этом плане не могут быть равны. С точки зрения гендера, мужчины не могут рожать детей, а женщины могут, поэтому в этом плане они не равны.

Определившись с понятием гендера и равенства, далее стороны привели плюсы и минусы гендерного равенства. То есть, равенства в социальном плане, в плане равных прав и возможностей занимать социально значимые роли в обществе.

Преимущества (плюсы).

+ Заботливость женщин будет влиять на качество общества. Общество будет более заботливым и доброжелательным.

+ Мозги другого качества (женские) подключатся к решению общественных проблем.

+ Женщины установят свои женские правила в мире.

Недостатки (минусы).

– А кто детей будет делать?

– Женский ум направлен в себя, для себя, меркантилен, свой огород.

– Будет доминирование над мужчинами и вследствие этого постоянный конфликт.

После этой подготовительный части стороны перешли к итогам.

Итог позиции За: 

Сергей: Возможно будет больше добра.

Александр: Новые возможности.

Итог позиции Против:

Сергей: Противостояние.

Александр: Разрушение устоев общества.

Общий вывод по дискуссии:

Сергей: Не лезли бы вы в природу! Женщина должна оставаться женщиной – доброй, милой, заботливой.

Александр: Разрушение, после чего неясная перспектива.

===

Вот к таким выводам пришли стороны. А Ваше какое мнение? Пишите в комментариях.

И можно проголосовать.

 Загрузка ...