штраф, наличка, ответственность,
Дискуссионный Клуб Полтава 0

Если штрафы отменили, значит, можно нарушать?

С 23.06.2019 года согласно Указа Президента Украины от 20.06.2019 г. № 418/2019 в Украине отменили Указ Президента Украины «О применении штрафных санкций за нарушение норм по регулированию обращения наличности» от 12.06.95 г. № 436/95.

В этой связи первый вопрос, которым озаботилось определённое количество предприятий, прямолинеен: Если штрафы за нарушение отменили, это значит, что можно нарушать?

Мы решили помочь ответить на этот вопрос.

С этой целью в Дискуссионном Клубе Полтава провели дискуссию.

Использована цепная система аргументации. Это когда каждое следующее утверждение является антитезисом к предыдущему или углубляет понятие предыдущего. Слова, от которых отбивается каждое следующее утверждение, выделены жирным шрифтом.

Построены три цепи аргументов, по шесть утверждений в каждой. Сделан вывод по каждой цепи и общий вывод по дискуссии.

Дискутировали Кихот и Дульсинея (дискуссионные прозвища). Согласно правил дискуссии, стороны дискутируют под дискуссионными прозвищами.

АРГУМЕНТЫ СТОРОН

Первая цепь аргументов

Кихот:

  1. Если штрафы за нарушение отменили, это не значит, что можно нарушать.

Дульсинея:

  1. Где нет законов, там нет и преступления.

Кихот:

  1. Закон, как бы, есть, только за его нарушение нет наказания.

Дульсинея:

  1. Наказание – это мера, которая помогает людям не нарушать то, что нужно не нарушать.

Кихот:

  1. Выходит, правило-таки остаётся и от его нарушения кому-то может быть плохо.

Дульсинея:

  1. Тому, кто нарушает, и бывает плохо. И штрафы предостерегают от опасности.

Вывод по первой цепи:

При нарушении правил всегда есть пострадавшие, независимо от того, понёс ли нарушитель наказание.

 

Вторая цепь аргументов

Дульсинея:

1 (1.2). Где нет закона, там нет и преступления.

Кихот:

  1. Преступление – это такое правонарушение, за которое наступает ответственность. Поэтому если ответственности нет, то нет и преступления.

Дульсинея:

  1. Правонарушение – это нарушение чьих-то норм и правил.

Кихот:

  1. Если мы нарушили какие-то кем-то установленные правила, но ответственности за нарушение нет, это значит, что эти правила не настолько важны и могут выполняться по желанию.

Дульсинея:

  1. Выполнение по желанию относится к сфере человека, которая определяет его осознанность и ответственность перед обществом.

Кихот:

  1. Сознательное выполнение правовых норм при отсутствии наказания за их нарушение позволяет выявить порядочных людей, светлых людей, людей будущего.

Вывод по второй цепи:

Сознательное выполнение правовых норм при отсутствии наказания за их нарушение позволяет выявить порядочных людей, светлых людей, людей будущего.

 

Третья цепь аргументов

Дульсинея:

1 (1.6). Тому, кто нарушает, и бывает плохо. И штрафы предостерегают от опасности.

Кихот:

  1. Но какая может быть опасность? Разве что муки совести, если совесть есть. Или понимание, что кому-то нанёс ущерб. Но это другой уровень осознанности.

Дульсинея:

  1. Штрафы предостерегают от опасности поступать всё хуже и хуже. Они сдерживают человека в рамках порядочности.

Кихот:

  1. Но конкретные правила могут быть просто устаревшими. И их невыполнение может не представлять никакой опасности.

Дульсинея:

  1. Всё устаревшее, ненужное, не приносящее пользы нужно делать новым, прогрессивным, удобным и тем, что ведёт к улучшению.

Кихот:

  1. А на этапе замены правил всегда будут шатания – выполнять их или не выполнять. Большинство будет выполнять по старинке. А меньшинство, смельчаки, выполнять не будут и им за это ничего не будет.

Вывод по третьей цепи:

Большинство людей консервативно. Оно поддерживает уровень порядочности в обществе, уровень культуры. И оно будет выполнять правила даже если нет штрафов за невыполнение.

А меньшинство будут нарушать, даже если есть штрафы. Они рубят окно в новый мир.

 

Вывод по дискуссии:

Большинство нарушать правил не будет.

Смельчаки, которых меньшинство – будут нарушать правила.

Каждому нужно всего лишь определиться для себя – он направо или налево?

 

***

Предлагаем проголосовать:

Если штрафы за нарушение отменили, это значит, что можно нарушать?

Загрузка ... Загрузка ...

***

Предлагайте темы для дискуссий.

Мы их обязательно обсудим.

Поделиться:
0
Александр Золотухин

Александр Золотухин

Организатор Дисскуссионного Клуба Полтава, консультант по вопросам бухгалтерского учёта и налогообложения

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *