Дискуссионный Клуб Полтава 0

Чем наука отличается от болтовни

наука vs трёп

памятка для учОных

наука отличается от болтовни лишь двумя вещами:
1) методом получения знаний;
2) системностью.

первое — подразумевает т.н. “научный подход”, или метод научной верификации,
который утверждает, что ВСЕ знания науки – верифицируемы, т.е. – повторяемы и подтверждаемы неоднократно.
в основе метода научной верификации также лежат две вещи:
а) эксперимент (для знаний, которые могут быть получены экспериментальным путём)
б) определение (для всех прочих знаний, на которые опирается наука)
(для каждого верификационного подхода наукой предъявляются свои жёсткие требования, но пока ограничимся и этим)

второе (системность) — подразумевает иерархическую связанность ВСЕХ знаний внутри конкретного научного направления (математика, физика, история, биология, социология итд) между собой.
т.е. в науке впринципе не может быть знаний – независимых или “вставленных в середину” (имеющих связи лишь с какой-то одной стороны).

всё.
все неверифицируемые или несистемные знания, суть — пустая болтовня различного качества (сплетни, пиар, ругань, времяпрепровождение итд)

у науки, как способа познания мира, существует и ещё одно (правда, не отличающее её от болтовни!:)) требование – это 
3) публичность.
т.е. открытость, доступность, прозрачность и понятность научных знаний.

итого,
начиная рассуждать — о… чём угодно :)) — нужно сразу определиться:
мы — просто болтаем?, или — мы ищем истину? 🙂
если присутствуют:
верификация, системность и публичность, то мы — ищем (научную) истину.
а если имеем в наличии:
отсутствие чётких определений, “интуитивно понятные” и всемитакизвестные “истины” и “вы не читали Маркса”, как убедительные аргументы — тогда, это всё — пустая болтовня, т.е. в лучшем случае — “научный” трёп.

так большинство жж-шных учОных, особенно “старой формации”, склонны именно — ко второму.
как впрочем, 
и сам “формат жж” — это радостная тусовка для пиара и холиваров, а никак не научная площадка.

так,
мухи vs котлеты — вам поЖЖрать или поохотиться? :))

*** 

три способа познания

наука, искусство и религия — три самых распространённых способа познания человеком окружающего его мира. друг от друга они отличаются лишь методами и инструментами познания, но их объект один и тот же, и это — окружающий нас мир.

1. наука.
использует научные методы познания, базирующиеся на — объективности и логике
(ещё объективность иногда называют — «методом научной верификации»). основные
инструменты науки, это — сознание и разум, опирающиеся на чувства человеческого 
тела (чувства «первого порядка»), которых как я предполагаю у человека — шесть: 
зрение, слух, осязание, обоняние, вкус, и — память… 😉
наука, как способ познания — конкретна, рациональна и объективна, что и 
следует из её определения. субъективными в ней могут быть только гипотезы.

2. искусство.
имеет обилие методов, основным из которых, пожалуй, является — творчество
(творит и Художник, и тот, в ком произведения его находят свой отклик),
но главное отличие искусства от других способов познания — это не методы,
но — инструменты познания, а именно — движения человеческой души, 
или — чувства «второго порядка», чаще именуемые просто — чувства.
есть чувства — есть и искусство, нет чувств — и искусства нет,
причём не имеет, например, значения — композитор вы, исполнитель,
или слушатель — искусство происходит там, где творятся чувства.
естественно, чувства — это внутренний атрибут конкретного человека, 
поэтому искусство полностью — иррационально и субъективно .

3. религия
на самом деле, религия есть ярчайшее проявление более общего способа познания мира —
познания верой. вера — самодостаточна, и как метод, и как инструмент познания.
вера — это тот внутренний фундамент, на котором держится всё, без оговорок, человеческое.
она абсолютно необходима человеку для того, чтобы его сознание 
и чувства не перегружались и не… «ломались», не выходили из строя.
вера — это способность человека получать готовые решения без затраты усилий ума или души.
и именно эта способность чаще всего и предохраняет наши сознание и душу от разрушения.
вера субъективна, она внутри человека, и поверить её возможно лишь другой верой. своей.
религия — это способ познания мира, основанный исключительно на вере.

три замечания:
1. почему именно познание — общий знаменатель? детское «вот когда я вырасту…» —
не случайно, а есть бессознательное проявление человеческой сути — вставать на цыпочки,
и заглядывать в будущее. познание — и есть лестница для заглядывания за горизонт —
и — свойство каждого из нас, без исключения. причина «общего знаменателя» — в этом.
2. для каждого конкретного человека один способ познания никак не исключает другой —
и обычно люди познают мир всеми удобными и доступными им способами.
3. способов познания много больше, чем три, просто эти три — самые распространённые.

ps
что такое “человек” – https://const0000.livejournal.com/46078.html
что такое человек – https://const0000.livejournal.com/79094.html
что такое вера – https://const0000.livejournal.com/86131.html

Поделиться:
0
Александр Золотухин

Александр Золотухин

Организатор Дисскуссионного Клуба Полтава, консультант по вопросам бухгалтерского учёта и налогообложения

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *