В нашем Дискуссионном Клубе Полтава прошла дискуссия по теме: “Человек – часть общества“.
Дискутировали по цепной системе аргументации Кихот и Дульсинея (дискуссионные прозвища).
Стороны построили три цепи аргументов, по шесть утверждений в каждой.
Ниже в тексте аргументов слова, от которых делается отбивка каждого следующего утверждения, выделены жирным шрифтом.
Сделан вывод по каждой цепи и всего по дискуссии.
Смотрите нашу дискуссию, размышляйте и делайте свой рассудительный вывод.
Текст высказанных сторонами аргументов
Первая цепь аргументов
Дульсинея:
1.Поскольку человеку хочется сказать «отстань», он явно чувствует себя частью сообщества.
Кихот:
2.Он не только чувствует, он и есть частью сообщества.
Дульсинея:
3.Но раз ему некому сказать отстань, очевидно он…. выпал из сообщества.
Кихот:
4.Человек обычно состоит одновременно в разных сообществах. Нужно просто оглянуться и посмотреть, где ты сейчас.
Дульсинея:
5.Вот оглянулся, а никого и нет.
Кихот:
6.Нужно всего лишь расширить радиус своего видения. Пусть будет не три метра, а 100!
Вывод по первой цепи.
Кихот:
Человек всегда часть сообщества. И он сам решает, когда дверку можно прикрыть, чтобы отдохнуть, или открыть, чтобы жить со всеми вместе дальше.
Вторая цепь аргументов
Кихот:
1 (1.2).Человек не только чувствует, он и есть частью сообщества.
Дульсинея:
2.Но раз ему хочется сказать отстань, значит его не устраивает сообщество.
Кихот:
3.Так человек одновременно пребывает в разных сообществах. Даже если этого и не понимает. Нет труда обратить взор туда, куда лежит сердце.
Дульсинея:
4.Но раз ему некому сказать, значит, вокруг никого.
Кихот:
5.Если вокруг никого, то это выбор человека.
Дульсинея:
6.Или выбор общества.
Вывод по второй цепи.
Кихот:
Человек может быть отвергнут обществом или сам отвергнуть общество. Одно из двух.
Третья цепь аргументов
Кихот:
- (2.3.) Человек одновременно пребывает в разных сообществах. Даже если этого и не понимает. Нет труда обратить взор туда, куда лежит сердце.
Дульсинея:
2.Но если человек не понимает, в каких сообществах он пребывает, то он не может обратить взор туда, куда лежит сердце.
Кихот:
3.Это значит, что человек может не обойтись без посторонней помощи. Нужен кто-то, кто поможет разобраться.
Дульсинея:
4.Так ведь нужно найти такого помощника. А если человек не понимает, что и как, то и с нахождением помощника будут проблемы.
Кихот:
5.Дорогу осилит идущий. Выходит, цель человека в поиске. А поиск – это всегда стучать во все двери, которые попадаются на пути. Поиск – деятельность. Человек должен пробовать найти.
Дульсинея:
6.Чтобы искать, нужно иметь силы и желания. А этого у человека может не быть.
Вывод по третьей цепи.
Кихот:
Чтобы быть частью сообщества, нужно иметь друзей. И стараться всегда искать новых и новых друзей, новые и новые связи.
Вывод по всей дискуссии.
Кихот:
Человек всегда является частью сообщества. Даже будучи отвергнутым обществом или даже если сам отвергает общество. Осознать эту связь можно через друзей. Поиск друзей – проявление новых связей человека с обществом.
***
Посмотрели, почитали? Размыслили?
А теперь можно и проголосовать.
Загрузка ...
