Ваше Таємне Пізнання: які Методи Ми Використовуємо, Щоб Пізнати Світ і Істину?
Як ми пізнаємо світ, істину.
Це питання в рамках дискусійного клубу “Секта” розглянули Вадим Димов, психолог, філософ, Віталій Сидоркін, психолог, Олександр Золотухін, організатор Дискусійного Клубу Полтава.
Тези дискусії
00:00 Інтро.
00:37 Вадим Димов про пізнання.
08:26 Олександр Золотухін про пізнання.
15:10 Віталій Сидоркін про пізнання.
28:58 ChatGPT про пізнання.
32:01 Чи може машина пізнавати?
34:35 Для пізнання потрібна мова.
39:08 Який шлях до достовірного пізнання?
43:01 Чи може бути пізнання не через тіло?
48:35 Чи можна пізнавати без тіла? Бог.
54:20 Яка може бути величина знань?
57:54 Як визначити достовірність пізнання? А навіщо Дон Кіхот?
01:02:10 Людина людині вовк?
01:03:14 Яка помилкова інформація помагає вижити?
01:07:31 Висновок Віталія по дискусії.
01:12:33 Висновок Олександра по дискусії.
01:15:42 Висновок Вадима по дискусії.
01:19:13 Наостанок представимося.
Окремі тези дискусії
Вадим Димов:
Що є істина?
Як ми отримуємо це знання? Цю істину?
Питання пізнання.
Когнитивні здібності людини.
Імпульси мого мозку.
Органами чуттів дізнаємося.
Електрична природа.
В мозку є певна картинка.
Думки мають матеріальне втілення.
Інформація закодована в мозку.
Наскільки ця інформація достовірна?
Бо є когнітивне викривлення.
Їх біля 200. Дуже багато.
Мозок домальовує реальність.
Мозку байдуже до нашого прагнення істини.
Основна його задача — здатність до виживання.
Ключове — адаптація. Це головне.
І байдуже, як це досягається.
Програмісти створили програму на виживання.
Програми, які сприймають реальність викривлено, виживають краще.
Стоїть питання маленької брехні. Це корисно.
Виходить, правда не настільки корисна.
Може, правду і не потрібно домагатися?
Олександр Золотухін:
Емпіризм – стверджує, що ми пізнаємо світ через наші спостереження та дослідження. Наші знання про світ залежать виключно від наших досвідів, і ми не можемо мати знання про щось, що не можна спостерігати або виміряти.
ПРИКЛАД. Реакції нашого тіла на навколишній світ.
Раціоналізм – ми пізнаємо світ за допомогою нашого розуму та інтуїції. Деякі знання можуть бути отримані безпосередньо через наш розум, незалежно від наших досвідів.
ПРИКЛАД. «Держава» Платона.
Конструктивізм – знання про світ формується на основі сприйняття та інтерпретації досвіду. Створюють власну інтерпретацію того, що спостерігають, засновану на їхньому досвіді та контексті. Знання – це результат взаємодії між людиною та світом, а не просто відображення об’єктивної реальності.
ПРИКЛАД. Наука.
Соціальний конструктивізм – знання про світ формуються в результаті соціальної взаємодії та комунікації між людьми. Знання не можуть існувати без взаємодії з іншими людьми. Знання про світ можуть бути змінені та переосмислені в залежності від соціального контексту та зміни соціальних умов.
ПРИКЛАД. Дискусія.
Когнітивна психологія. Людина обробляє інформацію зовнішнього світу, використовуючи внутрішні когнітивні процеси, такі як увага, сприйняття, запам’ятовування, мислення, мовлення тощо.
Увага – дозволяє людині вибирати з інформаційного потоку те, що вважається важливим і зосереджуватися на цьому.
За допомогою сприйняття, людина перетворює зовнішній світ на зрозумілу для себе форму, розпізнаючи об’єкти та різноманітні характеристики навколишнього світу.
Запам’ятовування дозволяє людині зберігати інформацію про світ в своєму мозку та використовувати її у майбутньому.
Під час мислення, людина використовує зібрану інформацію, щоб аналізувати та робити висновки про навколишній світ.
Мова є засобом висловлення та обміну інформацією між людьми.
НАЙГОЛОВНІШЕ.
У цьому році ми переходимо в новій світ алгокогнітивної культури, в якому ми стаємо новим підвидом гомо-сапієнса (людини розумної) – інфоргами.
ЦЕ коли ми пізнаємо світ в тому числі за допомогою алгоритмів. І за допомогою мовних моделей штучного інтелекту.
А раніше ми пізнавали внаслідок запитань іншим людям і отриманим відповідям від людей. Далі ми пізнавали через інтернет з допомогою так званого колективного розуму, тобто, думок багатьох людей. А зараз нам дають відповіді на наші питання не люди, а програми, роботи. Ми пізнаємо світ через роботів.
Віталій Сидоркін:
Можна з різних сторін дивитися.
Можна зі сторони біології.
Є пізнання мене як особистості.
І колективна інформація.
Соціальний конструкт.
Особистість пізнає частиною.
Синтез та аналіз. Так пізнає.
В кінці слід синтезувати. Зробити висновок.
На підставі висновку слід приймати рішення.
Пізнання через тіло.
В мозку потрібно інтерпретувати.
А потім мозок приймає рішення.
Як інтерпретуємо — дивлячись які моделі всесвіту.
Емоційна оцінка.
Емоційний досвід допомагає сприймати інформцію.
Когнітивна сфера — сфера мислення.
Не тільки емпірично, а й інтелектом.
Духовний (культурний) рівень пізнання. АЛЕ ІНДИВІДУАЛЬНОГО НЕ ІСНУЄ БЕЗ КОЛЕКТИВНОГО.
Вадим Димов.
Достовірність пізнання. Воно відкрите. ПРАКТИКА — КРИТЕРІЙ ІСТИНИ. ЯК ВИРІШИТИ ПРОБЛЕМИ. РЄШАЛИ.
Віталій Сидоркін.
Тіло наше не бреше. Воно каже про нас правду.
ДОН КІХОТ.
Вадим Димов.
Стосовно мови.
Яка може бути величина знань.
Словарний запас має кінець.
МОВА ПОСТІЙНО ЗМІНЮЄТЬСЯ. З’ЯВЛЯЮТЬСЯ НОВІ СЛОВА.
ЕМОЦІЇ ДОДАЮТЬ ДОДАТКОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ ДО СЛІВ.
Соліпсизм.
Є необхідність в достатньому для виживання пізнанні.
ВИЖИВАННЯ ЛЮДСТВА.
1899. серіал.
===
Дивіться нашу дискусію, міркуйте і робіть власний розсудливий висновок.
Голосуйте!
Загрузка ...===
ПІДТРИМАТИ НАШ ПРОЕКТ МОЖНА РІЗНИМИ СПОСОБАМИ:
1. “Чашкою кави“:
► monobank: 4441 1144 6848 1203
А ТАКОЖ:
2. Підпискою на канал в Ютуб, включенням “дзвіночка” повідомлень.
3. Переглядом наших відео до кінця, лайками-дизлайками, коментарями.
