США, доминирование, сила, мировой судья, мировой полицейский, дискуссия, дискуссионный клуб, Полтава, Александр Золотухин, Сергей Костенко,
Дискуссионный Клуб Полтава 0

США должны быть мировым судьёй?

Сегодня во время утреннего кофе дискутировал (Александр Золотухин) с Сергеем Костенко. Затронули разные вопросы.

Но всё как-то хаотично, бессистемно, перепрыгивая с одного вопроса на другой.

Обычный трындёж за чашкой кофе.

Но под конец нашего разговора предложил подискутировать по базовым правилам Дискуссионного Клуба Полтава, когда берём тезис для обсуждения, приводим по три аргумента в пользу тезиса и против тезиса. Потом отдельно даём характеристику позиции За и позиции Против. И делаем вывод по всей дискуссии, призванный помирить все высказанные аргументы.

Такая дискуссия получается короткой, лаконичной, конкретной, структурированной

Это уже не трындёж, а интеллектуальное яблоко.

Пробуйте на вкус!

Решили рассмотреть тезис: “США должны быть мировым судьёй“.

Привели такие аргументы За. Вернее, большею частию Сергей приводил аргументы. Его особенность в том, что он не слушает собеседника, а пытается говорить сам. Не направлен на паритетный разговор, а всегда пытается доминировать. Для жизни это хорошо, поскольку помогает добиваться своих целей. Но для дискуссии плохо, поскольку позиция не аргументируется, а навязывается. 

Итак, первые два аргумента назвал Сергей, третий я.

1.Самая сильная по экономике, технологиях, воооружению.

2.Самая свободная страна.

3.Эффективность подтверждена историей.

Потом называли аргументы Против. Первые два тоже назвал Сергей, второй частично я, третий я.

1.Паразитируют над другими.

2.Вырождаются, стагнируют – нет достойных сильных конкурентов.

3.Нет перспективы для роста другим.

Итог позиции За – США самая сильная и успешная страна.

Итог позиции Против – США постепенно вырождается и теряет свою силу.

Из приведённых аргументов вытекает такой итог дискуссии:

США должна быть мировым  судьёй, поскольку это самая сильная и эффективная страна, но век её могущества не будет долог, потому как она теряет силу и на смену ей придёт другой судья, который наберёт силу.

А теперь можете проголосовать. 

Как Вам наша дискуссия, понравилась ли система дискутирования, аргументы, вывод?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Принимайте участие в наших дискуссиях, в качестве дискуссанта, или комментатора. Предлагайте свои темы.

Поделиться:
0
Александр Золотухин

Александр Золотухин

Организатор Дисскуссионного Клуба Полтава, консультант по вопросам бухгалтерского учёта и налогообложения

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *