Чи етично їсти м’ясо тварин?
Це питання в рамках Дискусійного Клубу Полтава #ДискусійнийКлубПолтава #DiscussionClubPoltava розглянули Марія Нікольська (#MaryNikolska), письменниця, поетеса, перекладачка, і Олександр Золотухін, організатор Клубу.
Під час дискусії були названі два базові аргументи — біблійний (релігійний) і етичний (логічний). На підставі базових аргументів виходило, що м’ясо їсти етично.
Але був додатковий третій аргумент — жалість до тварин. Згідно цього аргументу їсти м’ясо неетично. Щоправда, Марія притисла цей аргумент, обгрунтувавши абсурдність подібної жалості з точки зору біблійного світогляду.
А яка Ваша точка зору з цього питання? Чи етично їсти м’ясо тварин?
Дивіться нашу дискусію, міркуйте і робіть власний розсудливий висновок. Залиште власну думку в коментарях під відео.
Тези дискусії
- Біблійний підхід.
Наприклад, візьмемо за основу Біблію, зокрема, Книгу “Буття” (Бут 9,1-4)
- 1 Бог поблагословив Ноя та його синів, кажучи: «Народжуйте дітей, розмножуйтесь і наповнюйте землю.
2 Всі живі створіння на землі, всі летючі створіння в небі, все, що рухається по землі, та всі риби в морі будуть мати страх перед вами і лякатимуться вас; тепер вони віддані у ваші руки.
3 Я даю вам на їжу всіх живих тварин, так само як дав колись зелені рослини.
4 Не їжте лише м’яса з кров’ю, яка є його життям.
5 Крім того, я притягатиму до відповідальності за вашу кров, ваше життя. Кожне живе створіння я притягатиму до відповідальності, кожну людину — за життя її брата.
6 Якщо хтось проллє кров людини, то і його кров буде пролита іншою людиною, адже Бог створив людину на свій образ.
Тобто, в Біблії прямо написано про те, що м’ясо слід вживати в їжу. А тому з точки зору біблії їсти м’ясо етично.
Марія: Біблія — для мусульман також актуальна.
Про заборону вживання м’яса в кров’ю.
Тільки з молитвою. Всіх аврамічних релігій.
Молитва на ситий шлунок — неефективна.
- Етичний підхід.
Етика – це наука про те, що людині допустимо робити, а що недопустимо.
Відтак етична поведінка – це та, яка є допустимою. Неетична – поведінка, яка є недопустимою.
А звідки ми знаємо, що є етично, а що неетично?
Є різні підходи до цього питання. Наприклад, в першій тезі наведено біблійний підхід. Але всі можна об’єднати таким чином: в основі етики лежать наші уявлення, включаючи знання.
Зрозуміло, що оскільки етика – це правила людської спільноти, то етичні правила мають направляти людей таким чином, щоб сприяти виживанню людини, як виду.
Тобто, в основі етики – наші уявлення, наші знання, виходячи з яких ми створюємо правила, направлені на краще виживання людства.
Виходячи з такого підходу, чи етично їсти м’ясо тварин?
Якщо це направлено на наше виживання, то етично, якщо не сприяє виживанню – неетично.
Згідно інформації, яку є переглянув в інтернеті, різниця у тривалості життя між вегетаріанцями та м’ясоїдами не доведена.
Тобто, відмова від м’яса не продовжує життя людини. Навіть навпаки, відмова від м’яса і перехід на веганське харчування може спричинити до нестачі в раціоні вітаміну В-12, гемового заліза та інших елементів, а відтак до погіршення здоров’я, до хвороб.
Збалансований безм’ясовий раціон досить складно досягти і здебільшого він дорожчий, малодоступний для більшості людей. Особливо безм’ясова дієта шкідлива для дітей.
Марія: а навіщо?
Під час посту дають молоко дітям.
Дитина має суворо постувати.
Найбільші фанати веганства — в дитинстві ні в чому не відмовляли.
Церква не передбачає посту для дітей. Щоб повноцінно розвивалася.
ДЛЯ КОЖНОГО ІНДИВІДУАЛЬНО.
У веганстві немає поваги до іншої точки зору.
Оленята — не можу їсти.
Мама не може їсти м’ясо кролика. Є психологічна нотка.
- Жалість до тварин.
За повідомленнями в інтернеті, основна причина відмови від м’яса – жалість до тварин. Розуміння того, що вони живі істоти, вони наші супутники на цій планеті.
Інша причина – вплив на здоров’я. За показаннями окремих хвороб, наприклад, діабет другого типу, відмова від м’яса може бути корисною.
Але якщо людина дійсно доросла до розуміння того, що не варто знищувати тварин заради власного харчування, для власного виживання варто буде підібрати збалансований безм’ясовий раціон харчування. Як сказано у другій тезі, це досягти непросто. Тим паче, якщо це робити в індивідуальному порядку. На мій погляд, системно це питання можна вирішити тільки на рівні держави, чи суспільства, коли в продажу будуть всі необхідні продукти для збалансованого харчування і безм’ясовий раціон буде не дорожчий за м’ясний раціон.
(У більшості людей, які жаліють тварин, виникає Парадокс м’яса.
Парадокс м’яса – це коли людина любить їсти м’ясо, але водночас не хоче вбивати тварин. Цей конфлікт може викликати у людини дискомфорт, тому вона намагається його усунути. Один із способів – не думати про те, звідки береться м’ясо.
Простіше кажучи, парадокс м’яса полягає в тому, що люди люблять їсти м’ясо, але не хочуть бачити, як убивають тварин).
Марія: релігійне вчення — кажуть, що їсти.
Китайці їдять навіть пацюків.
Християнам можна їсти свинину.
У всіх релігійних є пости. Утримуються від м’ясної їжі.
Треба попостувати — потім святкувати.
У предків — здоровий раціон. Предки були здоровіші.
Повага до тварин — не їли того, хто багато працював.
Марія:
Що значить етично чи неетично.
Купував свинину. Тільки в цьому супермаркеті купує — бо є сертифікат. Що не хворіє тварина. А для людини м’ясо хворої тварини — це смерть.
У мусульманських країнах заборонено вживати свинину — бо можна отравитися. Бо клімат.
В Україні законодавчо відсутнє примушування не їсти м’яса.
Вегетаріанка — погано закінчила.
Етичні і медичні заборони. Є люди з іншими традиціями.
Хвора не хотіла їсти заборонене релігією м’ясо. ПОВАГА ДО ЛЮДЕЙ ІНШИХ ПОГЛЯДІВ. Персонал клініки спитали, що вона хоче їсти. І приготували їй курча.
Люди кращі за вівцю. Гітлер був вегетаріанцем.
Вегетаріанство не робить людину краще. Роблять інші зусилля.
Василь Блаженний — Івану Грозному: лучше человечеков не кушать, а м’ясо можна.
Ознака святості — готовність умерти заради ближнього.
Грозний суворо постував. Це не є ознакою святості.
Фарисейство — люди прагнули бути кращими за інших. Дивляться тільки формально, а не по суті.
ПІДМІНА ТЕЗИ — ЗАМІСТЬ РОЗГЛЯДУ ПИТАННЯ М’ЯСОЇДІННЯ — РОЗГЛЯДАЄТЬСЯ ПИТАННЯ МОРАЛЬНОСТІ.
Їдіння м’яса.
Подруга влаштувалася в ветеринарну клініку. Бізнес — вичавлювання жалю для вичавлювання грошей.
Псевдовегетаріанці — увагу до себе привертають. МОВА НЕ ПРО ВЕГАНСТВО.
Не потрібно лицемірити.
Псевдорівняння між твариною і людиною.
Тварин тримають за синочка. Немічних батьків кидають, але тварин тримають чи кормлять бездомних тварин.
Не слід кидати псам. Раніше таких почестей тваринам не було.
ПРОТИСТАВЛЕННЯ М’ЯСОЇДІННЯ І ГРІХА.
Не судити людину залежно від того, що вона їсть чи не їсть.
Багато тварин гине під колесами автомобілів.
===
Тези дискусії, створені програмою штучного інтелекту
[00:02] Вживання м’яса тварин етично виправдано релігійними поглядами
– Біблія дозволяє споживання м’яса тварин, що робить це етичним відповідно до релігійних переконань.
– Заборона споживання крові та вимога молитися перед вживанням м’яса поділяються авраамічними релігіями.
[02:59] Етичний підхід до вживання м’яса та його вплив на виживання.
– Етичний підхід полягає у визначенні того, що є допустимим, а що ні в нашій поведінці, виходячи з того, що сприяє виживанню людства.
– Наукові дані показують, що немає істотної різниці в тривалості життя незалежно від того, їсть людина м’ясо чи ні, але відмова від м’яса може призвести до дефіциту основних поживних речовин і вплинути на здоров’я.
[08:55] Вживання м’яса тварин слід розглядати в контексті здоров’я та етичних проблем.
– На важливості тваринного білка для розвитку дітей наголошують фахівці.
– Особисті почуття та естетичні міркування також можуть впливати на вибір дієти.
[11:55] Відмова від м’яса через жалість до тварин
– Відмова від м’яса виникає через почуття жалю до тварин, яких вбивають для споживання.
– Люди співчувають тваринам як живим істотам і нашим супутникам життя.
[17:38] Люди різних конфесій дотримуються посту насамперед для того, щоб утриматися від споживання м’яса під час свят.
– М’ясна їжа була пов’язана зі святами наших предків, тому відмова від м’ясної їжі під час постів була звичайною практикою.
– Повага до тварин і здорове харчування також були важливими аспектами давніх традицій.
[20:15] Етичні міркування щодо заборони споживання м’яса
– Вікова залежність у прийнятті етичних рішень щодо споживання м’яса.
– Проблеми зі здоров’ям і культурні фактори, що впливають на заборону певних видів м’яса.
[26:22] Вживання м’яса не робить людину кращою; це вимагає інших зусиль.
– Вегетаріанство за своєю суттю не робить людину кращою, воно потребує іншого роду зусиль.
– Ознакою людської святості є готовність померти за любов до ближнього.
[29:02] Етичність споживання м’яса тварин
– Дискусія про споживання м’яса через жалість до тварин
– Дослідження впливу споживання тваринних компонентів у ліках
[34:11] Не судіть людей за тим, що вони їдять
– Поважайте індивідуальні дієти та переконання
– Розгляньте ширші етичні наслідки споживання м’яса
[36:38] Вживання м’яса з релігійної точки зору
– Немає гріха в споживанні м’яса з релігійної точки зору
– Деякі люди вдаються до наркотиків замість м’яса через потребу в силі
[42:07] Подумайте про вплив своїх дій на тварин і довкілля.
– Навіть маючи фізичну працю та релігійні надбавки, використовуйте те, що вам дано, на благо собі та іншим.
– Враховуйте вплив використання автомобіля на тварин і розглядайте прогулянки як більш екологічний варіант.
[45:07] Етичне вживання м’яса залежить від індивідуальних точок зору
– Вживання м’яса вважається етичним з релігійної та біблійної точки зору
– Деякі люди шкодують тварин і можуть відмовитися від вживання м’яса
[50:44] Етичні міркування споживання продуктів тваринного походження.
– Еволюція ставлення суспільства до споживання продуктів тваринного походження.
– Обговорення етичних наслідків використання продуктів тваринного походження, таких як шуби.
[53:33] Обговорення етики споживання тварин
– Обговорення нестачі людей, які виявляють жалість до тварин
– Дослідження мінливих традицій і звичок суспільства, пов’язаних зі споживанням їжі
[58:59] Жаль до тварин вважається формою сектантства
– Жалість до тварин вважається менш людською і схожою на релігійний гріх
– Совість людини вважається суворішим суддею, ніж будь-яка релігія
[1:01:44] Етичні міркування споживання м’яса
– Обговорювалися етичні наслідки споживання продуктів тваринного походження.
– Доповідач подякував за розмову по темі.
====
Дивіться нашу дискусію, розмірковуйте і робіть власний розсудливий висновок.
Голосуйте!)
Загрузка ...
