***
21 сентября 2017 года в Дискуссионном Клубе Полтава состоялась дискуссия: Партия 5.10 сделает Украину процветающей страной?
Почему такая тема?
В Украине действует политическая партия «5.10». Главный посыл программы этой партии – по максимуму убрать государство из экономики, да и из других областей жизни общества. Приоритет – свободная экономика, без чиновников, без искусственно созданных правил. Цель – сделать граждан свободными, состоятельными людьми. Средство для достижения цели – отменить все налоги и вместо них ввести всего два – 5% с оборота и 10% с заработной платы.
Итак, мы сформулировали тезис и решили проверить его с помощью Метода дискуссии, по упрощённым Правилам Дискуссионного Клуба Полтава: Партия 5.10 сделает Украину процветающей страной.
Аргументы сторон
(для этой публикации сокращены, полные аргументы на видео):
Первый, синий аргумент «За»
Кихот: Каждому гражданину полагается часть прибыли на личный счёт от добычи полезных ископаемых нашей страны.
Каждый гражданин Украины владеет полезными ископаемыми нашей земли. Партия 5.10 предлагает узаконить платежи от добычи этих ископаемых персонально в пользу каждого гражданина. Платить будет каждая иностранная или отечественная компания, которая их добывает. Свою долю граждане будут получать на специальный личный счет.
Но ведь тогда мы станем условно состоятельными людьми. Состоятельные люди – процветающая страна.
Первый, синий аргумент «Против»
Эволюционер: Задачи партии 5.10 не могут быть решены в условиях нынешней избирательной системы.
[…] В глобальном плане власть сейчас в руках тех, кому принадлежит нефть, а нефть принадлежит тем, у кого власть. Как сказал Ральф Нейдер, «Солнечная энергетика пока не развивается, поскольку Солнце не принадлежит нефтяным компаниям.» Если даже допустить вероятность того, что в Верховную раду придёт партия, которая будет добиваться выполнения статьи 13-ой Конституции Украины – у них вряд ли что получиться, так как подавляющее большинство депутатов будет принадлежать олигархам, добывающим полезные ископаемые, принадлежащие народу.
[…] в старой системе выборов […] большинство избирателей, как и прежде, будет куплено или обмануто. Более того, нет никакой гарантии, что эта партия не забудет о своих обещаниях, как все остальные. Для реализации этой идеи для начала необходимо поднимать вопрос об отмене всеобщего избирательного права. Иначе – все разумные политические начинания обречены на провал – качество политиков зависит от качества избирателей.
Второй, зелёный аргумент «За»
Кихот: Упрощение налогообложения и уменьшение величины и количества налогов.
Предлагается все имеющиеся налоги отменить и вместо них ввести только два налога:
- 5% с покупки, которые платит каждый покупатель с покупаемого товара/услуги. Фактически это налог с оборота. И он соответствует сегодняшней ставке единого налога, который платят субъекты хозяйствования, которые находятся на едином налоге третьей группы, неплательщики НДС.
- 10% социального налога, который платится с заработной платы.
[…] Это стимулирует бизнес работать, богатеть и стимулирует бизнес со всего мира зарабатывать именно тут. Растет уровень деловой активности. Итак, мы все становимся богаче, а Украина становится вследствие нашего богатства процветающей страной.
Второй, зелёный аргумент «Против»
Эволюционер: Система налогообложения по системе 5.10 приведёт к ухудшению экономической ситуации на Украине.
Снижение налога для частного бизнеса – это неплохо. Но не забывайте о том, что бизнес олигархический – это тоже частный бизнес. Подобная налоговая уравниловка приведёт к снижению поступлений в казну, которая и так разворовывается. […]
Что касается таможенных пошлин, то их снижение или отмена приведёт к увеличению импорта и окончательному уничтожению производства. И так подавляющее число предпринимателей – это те, кто торгуют, а не те, кто производит. […]
Стратегически для государства выгоднее развивать промышленность, а не превращаться в огромный «базар» для продажи импортных товаров. Поэтому – введение налоговой системы 5.10 для торговцев и производителей, для олигархов и мелких предпринимателей это не только не разумно, но и опасно. В условиях современной экономики не может быть универсальных налоговых решений, нужна чёткая сегментация бизнеса и глобальный план на государственном уровне. Сведение всех налогов к двум не может быть основой кардинальных изменений существующей ныне системы политической и экономической.
Третий, красный аргумент «За»
Кихот: Страна без чиновников.
Первое. Партия 5.10 предлагает исключить участие чиновников и самой государственной машины в экономике страны! […]
Второе. Система «5.10» автоматически сделает ненужными 80% чиновников и государственных ведомств. […]
Третье. Вместо бюрократической волокиты справок, разрешений и согласований вводится уведомительная система.
[…] Граждане навсегда будут свободны от унизительных очередей в ожидании справок и разрешений.
Жить станет проще и приятнее. Потому Украина станет процветающей страной.
Третий, красный аргумент «Против»
Эволюционер: Бизнесмены у власти – это не решение проблем, так как они уже давно управляют страной.
Партия 5.10 предлагает привести к власти предпринимателей и избавиться от чиновников в экономической сфере.
[…] По моему личному убеждению законы должны писать профильные специалисты – т.е. учёные, а не предприниматели, слепо лоббирующие интересы своего бизнеса.
Исключить чиновников из государственной экономической машины невозможно, их место займут ставленники новых партий. Государства без чиновников не бывает – только разве что в анархической системе, и то вряд ли. […]
В своей программе партия 5.10 предлагает создание безналоговой системы по типу Сингапура, Гонконга и Монако. Но Сингапур, Гонконг и Монако – это города-государства, а Украина – крупнейшее государство Европы. Причём предприниматель прежде всего заинтересован в личной выгоде, а потому редко глобально анализирует систему в целом, воспринимая её мозаично, без взаимосвязей.
Т.е., это очередная ошибочная попытка перенести локальный экономический и социальный опыт на значительно более масштабную структуру, без какого-либо их анализа и корректировок.
Итог аргументов сторон
Кихот: Партия 5.10 сделает Украину процветающей страной, потому что:
- Каждому гражданину полагается часть прибыли на личный счёт от добычи полезных ископаемых нашей страны.
- Упрощается и уменьшается налогообложение и, как следствие, повышается деловая активность и граждане начинают богатеть.
- Украина станет страной без чиновников. Да нам без чиновников и дышать станет легче.
Эволюционер: Партия 5.10 Не сделает Украину процветающей страной, потому что:
- Бизнесмены у власти – это не гарантия процветания. Они и так уже у власти.
- Любые значимые экономические и социальные изменения на Украине (даже соблюдение статьи 13 Конституции Украины) возможны только при условии не просто смены депутатов, но и реформировании системы выборов, которая на сегодня позволяет приходить к власти безграмотным и алчным популистам.
- Система налогообложения по принципу «5.10» создана исходя из узких интересов предпринимателей, и не учитывает макроэкономические факторы и особенности рынка, стремящегося к олигархической монополии.
***
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ:
О раздаче слонов.
…УВЕЛИЧЕНИЕ ВЫПЛАТ В СТРАНЕ БЕЗ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ВЕДЕТ НЕ К ОБОГАЩЕНИЮ НАСЕЛЕНИЯ, А, НАОБОРОТ, К ЕГО ОБНИЩАНИЮ, В СИЛУ РОСТА ЦЕН И КОНЦЕНТРАЦИИ ИЗБЫТОЧНЫХ ДЕНЕГ У И БЕЗ ТОГО БОГАТЫХ.
Загрузка ...
