Це питання розглянули на пасьянс-дискусії за Правилами Дискусійного Клубу Полтава.
Мармок (дискусійне прізвисько) кинув три картки аргументи на користь безпечності.
Кіхот (дискусійне прізвисько) – три на користь шкідливості.
Кожна сторона спершу озвучує (зачитує) підготовлений аргумент, потім у вільному стилі йде зауваження до аргумента і відповідь на зауваження.
Після озвучування аргументів, зауважень і відповідей сторони у вільному стилі сказали кожна свій висновок.
***
Зрештою, дійшли висновку, що вейп не такий шкідливий як звичайні сигарети.
Це в середньому. Але в кожному конкретному випадку може бути як шкідливіший, так і безпечніший.
З іншого боку, Всесвітня організації охорони здоров’я не рекомендує користуватися вейпом, адже таки він також затягує в легені шкідливі речовини, в тому числі нікотин (якщо використовується нікотинова зарядка).
Та й дослідження показують, що хто починає вейпити, надалі переходить на звичайні сигарети.
Таким чином, вейп щонайменше потенційно шкідливий. Бо це перший крок до наступних дослідів над своїм здоров’ям.
До речі, ось за посиланням плакат ВОЗ про організм курця.
Дивіться нашу дискусію.
Зважуйте аргументи – які з них вагоміші.
І робіть власний розсудливий висновок.
Загрузка ...***
Посилання на джерела, які використані в дискусії:
Перший аргумент Кіхота за шкідливість
Сайт журналу Американської медичної асоціації.
Другий аргумент Кіхота за шкідливість
Третій аргумент Мармока про безпечність.
Це можна прочитати на сайті Хабр.
Журнал “Записи внутрішньої медицини”.
Третій аргумент Кіхота про шкідливість.
ВОЗ відносить вейп до електронних систем доставки нікотину.
У доповіді ВОЗ стосовно вейпу сказано, що кількість завезеного в організм нікотину може бути різною.
***
Під час дискусії нам грав на дримбі чудовий український майстер дримби Дмитро Дзюба.
***
