Таємниці децентралізації і створення ОТГ. Полтава. Україна.

Таємниці децентралізації і створення ОТГ. Полтава. Україна.

Яка суть децентралізації і створення ОТГ?

Який основний принцип покладено в основу децентралізації?

Хто що отримав від децентралізації?

Які наслідки очікувати в найближчій перспективі?

Чому децентралізація веде до феодалізації?

В чому основний недолік феодалізації? Як цього уникнути?

Ці та інші питання під час дискусії в рамках Дискусійного Клубу Полтава обговорили Віталій Скобельський, журналіст, Полтава і Олександр Золотухін, організатор Дискусійного Клубу Полтава.

Тези дискусії

ОТГ, децентралізація.

Фото голови ОТГ із сім’єю.

Сім’ю потрібно забезпечити.

Роз’єднаність керівництва ОТГ і мешканців ОТГ.

Ідея – наблизити владу до людей.

Але по факту віддалили.

Раніше Полтавська губернія була більшою за сучасну Полтавську область.

Бориспіль був наш.

Постійно були адмінреформи – до 1964 р.

Межі районів змінювалися.

1964 р. – стабілізувався адмінподіл. І проіснував 60 років.

Завжди були прихильники укрупнення і розукрупнення.

Зараз – владу до народу не наблизили.

Раніш в сільраді можна було все оформити.

Зараз так не можна.

Проблема – для явищ суспільного життя, які нас оточують, немає слів.

Людям стало гірше – неважливо як це назвати.

Децентралізація – нова централізація.

Зверху спустили на громади гроші та обов’язки.

Але грошів менше, аніш обов’язків.

Закони приймають зверху, а гроші на їх виконання мають давати ОТГ.

Ідея була – спроможність громад.

Раніш межі сільрад співпадали з межами колгоспів.

Колгосп був годувальником.

Зараз грошей немає.

Фермер в селі не буде будувати дороги, школи.

Промисловість в селах знищена. Як зараз жити в ОТГ?

Раніше на рівні годувальної одиниці була сільрада.

Зараз у ОТГ годувальники – приватні сільгосппідприємства.

В таких умовах з’являється феод.

Різниця – колгосп – колективна власність. А фермер – приватна власність.

Керівник фактично не голова ОТГ, а той, хто дає гроші – фермер.

При колгоспах також не було народовладдя.

Зараз ОТГ – можуть бути тільки феоди.

Сучасним панам потрібно дати більше влади для управління ОТГ. Прив’язати до території.

Влада – у кого є матеріальні активи.

Кошти громади зароблені бізнесом.

Кум з кумом організували ОТГ.

Раніше сільради були зв’язані колгоспом.

Зараз ОТГ зв’язані тільки ОТГ.

ОТГ штучно зліплені.

Зараз ОТГ починають розуміти, в яку халепу вони втрапили.

В ОТГ немає господарських одиниць.

В ОТГ великий штат – більше, ніж раніше.

Клаптикування.

Розклаптикували.

Зарубіжні фонди, уряди давали гроші на цю реформу.

Для нас не підходить зарубіжний досвід.

ОТГ – людям не зручно.

Колгосп був природнім.

Децентралізація – неспроможні доєднаються до спроможних.

Спроможні ті, де є бізнес. Він кріпшатиме.

Далі буде феод.

Для людей погано – бо не буде розвитку.

Аграрні об’єднання.

Агропідприємство може викупити іноземець.

І територія буде підконтрольна іноземцю.

Знищення інтелекту.

Невдала реформа.

Система централізації краща.

Децентралізація не веде до процвітання.

Опішня – раніше був потужний бізнес на кераміці.

Опішня ще може себе показати – в моді екологізм.

Українська ОТГ.

Велика Полтавія – якщо до Полтави доєднаються інші ОТГ.

Хіба ми погано живемо?

*** 

Дивіться нашу дискусію, розмірковуйте і робіть власний розсудливий висновок.

Після чого можна проголосувати:

 Загрузка ...