Дискуссия на тему: Кричать на детей с воспитательной целью допустимо
Дискуссанты:
-сторона утверждения (ДА) – Рыба Пила;
-сторона возражения (НЕТ) – Кихот.
***
Аргументы Рыбы Пилы (ДА):
1.КРИК СПОСОБ ПРИТИРКИ ЛЮДЕЙ МЕЖДУ СОБОЙ, ВЫЯВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ДОПУСТИМОГО
2.КРИК – ОДНА ИЗ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОДЕЛЕЙ ПОВЕДЕНИЯ, ПРОЯВЛЕНИЯ ЭМОЦИЙ
3.ЭФФЕКТ ЗОЛУШКИ
***
Аргументы Кихота (НЕТ):
1.МАНЕРА ПОВЕДЕНИЯ;
2.ОТНОШЕНИЯ, ПОСТРОЕННЫЕ НА СТРАХЕ, А НЕ НА ДОВЕРИИ
3.НЕВРОЗЫ, НЕГАТИВНОЕ ВЛИЯНИЕ НА СТАНОВЛЕНИЕ ЛИЧНОСТИ
***
Так допустимо ли кричать на детей с воспитательной целью?
***
Загрузка ...***
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ ПО ТЕМЕ:
Александра Варшал – Отцы и дети: поведенческий подход
1+
со вторим аргументом кихота я согласен просто класс нето што 1 и 2 ребенок только начнет боятся а не воспитиватся…
чтобы правильно оценить аргументы, к ним нужно подходить объективно.