Дульсинея (дискуссионное прозвище) подготовила и озвучила позицию: Мужчины должны уступать место женщинам в общественном транспорте.
Кихот (дискуссионное прозвище) – не должны.
Вот что у нас получилось.
Фактически дискуссия с двух частей.
В первой стороны озвучили подготовленные аргументы.
Во второй в вольном стиле обсудили.
Вот что получилось:
Прослушали, поразмыслили?
А теперь можно проголосовать.
Загрузка ...***
Текст подготовленных сторонами аргументов
Дульсинея: первая синяя карточка аргумент в пользу того, что мужчины должны уступать место женщинам в общественном транспорте:
+1.Желание сделать кому-то приятно и хорошо.
Нужно ли кому-то уступать место кому-то?
На мой взгляд, все идет из семьи. Если ребенок с детства растет в атмосфере ВЗАИМОВЕЖЛИВОСТИ, уступчивости и доброжелательности и в его семье желание сделать кому-то приятно и хорошо за счет «немножко напрячь себя», то ответ очевиден. Понимая, что своими действиями он принесет добро и хорошее настроение другому, а вследствие этого и себе, то он будет всегда внимателен к окружающим и место уступит.
Если же в семье человечка учили локотками завоевывать местечко под солнцем «читай у окошка))» себе и стоять за него насмерть, или ловко обогнать на повороте медленную бабульку, то ему и в голову не придет пожертвовать собой.
Кихот: первая синяя карточка аргумент в пользу того, что мужчины не должны уступать место женщинам в общественном транспорте:
–1.В общественном транспорте все пассажиры, а не мальчики-девочки.
У каждого из нас разные роли на протяжении каждого дня. Например, мужчина дома с ребёнком папа, с женой муж, с родителями сын, на работе начальник либо же подчинённый, специалист.
А в общественном транспорте все – пассажиры. Делить их на женщин-мужчин некорректно. Каждый купил билет с целью добраться до нужной остановки. Кто купил билет – тот и сел. Не всем места хватает – так кто первый зашёл, тот и сел. В этом отношении все равны.
Или та же баня, в которой тоже все равны. Все пришли и просто моются. Невзирая на звания.
Или как в магазине – все покупатели. Стоят в одной очереди в кассу.
Дульсинея: вторая зелёная карточка аргумент в пользу того, что мужчины должны уступать место женщинам в общественном транспорте:
+2.Материальное проявление уважения к окружающим.
Нужно ли уступать место старшим?
Опять-таки все истоки понимания, что в этой жизни нужно, а что нет, берут начало в семье. Если уважение к старшему поколению в конкретно взятой семье является приоритетным и не зацикливается на 4, 5 кровных родственниках, то подросший индивид будет воспринимать всех людей вокруг старше себя достойными заботы и уважения. И ему приятно будет проявить им свое отношение, уступив место.
Точно так же, если в другой семье проявление неуважения является делом привычным, то и этот подросший организм будет стремиться выказать окружающим навыки, приобретенные в своей семье, тоже получая при этом удовольствие. Уж так мы созданы.
Кихот: вторая зелёная карточка аргумент в пользу того, что мужчины не должны уступать место женщинам в общественном транспорте:
–2.Мы вам место, а вы нам что?
Я сейчас буду цитировать свой же блог шестилетней давности, который называется «Права собак и гомосексуалистов».
«…Право – это то, что ты имеешь.
Обязанность – то, что отдаешь.
Если ты имеешь права и отдаешь часть из них, то у тебя прав убавляется.
А обязанностей становится больше. Ведь часть прав ты отдал.
Если ты кому-то передал права, то у получающего прибыло.
Но ведь обязанностей то ты ему не передавал.
Таким образом, получающий права получил больше, нежели отдает.
Он как вампир. Которому дали присосаться.
Дали права без равной доли обязательств.
…
***
Права рабочих.
Рабочие были угнетаемы. Но когда им дали права (помните революцию?), полетели головы гонителей.
***
Права женщин.
Да, и женщины были угнетаемы. А мужики были хозяевами и рыцарями.
Но когда женщинам дали права, мужики стали козлами.
И тряпками.
Женщинам с правами рыцари не нужны.
…
Исходя из изложенного выше тот, кто даёт права (без обязательств), должен бы задуматься, а к чему это приведёт?
То есть, какова перспектива?
Предоставление прав всегда приводит к тирании получивших права над теми, кто эти права предоставил.
Всегда.
Без исключений…»
Так вот я к тому, что ничем не сбалансированное в ответ уступание мест женщинам объективно приводит к хамству последних.
Дульсинея: третья красная карточка аргумент в пользу того, что мужчины должны уступать место женщинам в общественном транспорте:
+3.Жертвенность.
Нужно ли уступать место женщине в общественном транспорте?
Здесь еще интереснее. Как показывает самый последний мониторинг киевского института семьи и брака, в нашей стране развита тенденция, когда в семьях присутствует любовь, забота (правда, в той вариации кто как ее понимает), но совершенно отсутствует уважение друг к другу. Наверное, вы часто встречали такие разговоры:
«Кто? Мой? Та ну он не сможет это сделать никогда!».
«Кто? Моя? Та у нее руки не с того места!».
Мы то в семье знаем своих как облупленных! То есть, человек открылся, мы его узнали, ииии…. сразу же перестали уважать, еще и другим закажем.
Так вот уступить место женщине в транспорте могут только в таком обществе, где ей рады, что она есть, просто есть и не важно, сколько ей лет и как она выглядит.
Где её уважают за то, что она женщина, а значит, чья-то дочь, жена, мать, возлюбленная.
И только там, где готовы чуть-чуть себя ужать, чтобы кому-то стало лучше.
Кихот: третья красная карточка аргумент в пользу того, что мужчины не должны уступать место женщинам в общественном транспорте:
–3.Ну-не-хо-чу-я!!!
Мне рассказали случай. Мужчина заходил в магазин, женщина выходила. Они столкнулись в дверях и кому-то нужно было уступить. На лице мужчины возникла гримаса, которую можно охарактеризовать «ну сколько можно!», после чего он сказал: «Ну-не-хо-чу-я!!!». И он ринулся вперёд, отодвинув женщину.
Этот случай показывает набирающее обороты мнение по вопросу уступания места женщинам. Времена показного уважения в одну сторону закончились. Женщины долгое время боролись за свои права. Так уж если равенство, то во всём.
Кстати, по этому поводу уместно привести цитату из книги «Красная таблетка» известного врача психотерапевта, автора книг по психологии, телевизионного продюсера Андрея Курпатова: «…культурные нормы — это своего рода блеф (лишь выученные нами императивы, которым, впрочем, наш мозг может легко сопротивляться, если ему это зачем-то нужно).
Нет какого-то установленного извне правила, которое наш мозг не мог бы нарушить, если ему вдруг очень приспичит.
… Если вы действительно сможете осознать, что ваша личность — это надуманная иллюзия, а ценности — просто условности, которые приняты в обществе и призваны, насколько это возможно, дисциплинировать граждан, то вы освободитесь от заблуждений и лжи, а будучи свободными, вы иначе увидите всё то, что, возможно, кажется вам сейчас таким «ужасным».».
То есть, мы так запутались во лжи, что уже пора освобождаться и формировать новые модели поведения.
***
Вывод по дискуссии:
Дульсинея: Нужно уступать, если человек сам этого хочет и ему это приятно.
Кихот: Мужчины не должны уступать место женщинам в общественном транспорте.
