В марте 2018 года в «Дискуссионном клубе Полтава» при информационной поддержке общественной организации «Всеукраинский бухгалтерский клуб» и группы компаний «Баланс» состоялась дискуссия на тему «Хорошая пенсия – забота будущих пенсионеров, а не государства».
Дискуссия проводилась по правилам «Дискуссионного клуба Полтава». В ней принимали участие две стороны:
- сторона утверждения, которую представлял Александр Золотухин (консультант по бухгалтерскому учету и налогообложению, дискуссионное прозвище – Кихот);
- сторона возражения, которую представлял Сергей Крижановский (специалист по маркетингу, дискуссионное прозвище – Эволюционер).
ИТОГ АРГУМЕНТОВ СТОРОН
Кихот: итог аргументов в пользу того, что хорошая пенсия – забота самих будущих пенсионеров, а не государства.
- В либеральной реальности каждый зарабатывает сам за себя.
- Эвенкийский закон долголетия.
- Выбор между свободой и пенсией.
Эволюционер: итог аргументов в пользу того, что хорошая пенсия – забота государства, а не будущих пенсионеров.
- Пенсия – это неотъемлемая функция государственности.
- Пенсия – это конституционное право и признак цивилизованности общества.
- Дефицит пенсионного бюджета – не самостоятельная проблема, а следствие других социально-экономических проблем.
Общий итог дискуссии
Любые получаемые нами от государства блага, в том числе и пенсия, создаются за наш же счет. На первый взгляд, кажется, что мы могли бы и сами каждый себе откладывать деньги на старость. Именно это вписывается в парадигму либерализма. Но многие ли граждане будут откладывать? Скорее, понадеются «на авось» и делать этого не будут. В результате возникнут социальные конфликты. Предполагаем, что в таких условиях вряд ли может быть обеспечено устойчивое развитие общества. Поэтому без государственного содействия в данном вопросе не обойтись. Государство должно заботиться о том, чтобы граждане откладывали себе деньги на старость, принудить их или мотивировать. А вопрос о том, как именно это сделать, должен стать предметом следующих дискуссий и конкретных государственных решений.
***
Предлагаем прослушать аргументы и сделать свой рассудительный вывод, проголосовав за одну из позиций.