Тезисы книги Даниэля Канемана “Думай медленно… Решай быстро” (страницы с 1 по 59).
***
Видео:
***
Большинство впечатлений и мыслей возникают в нашем сознании неизвестным нам путём. Такие мысли часто появляются вследствие различных искажений восприятия, то есть, они ошибочны.
Интуиция – это ничто иное, как узнавание, то есть, мы интуитивно проговариваем то, что раньше уже слышали.
Эвристика аффекта – это когда решение и суждение выносятся на основании чувства привязанности и неприязни, фактически без раздумий или аргументации.
Столкнувшись с трудным вопросом, мы обычно отвечаем на более легкий, который подменяет собой главный вопрос. Но такой подмены мы часто не замечаем.
Наше мышление условно можно разделить на две части. Первая часть – это быстрое мышление, так называемая Система 1.
Вторая часть нашего мышления – это медленное мышление, так называемая Система 2. Так вот Система 1 это интуитивное мышление, а Система 2 – это и есть самое настоящее мышление.
Объём нашего невежества и неопределенность окружающего мира огромны. Но мы часто этого не замечаем и чрезмерно уверены в себе.
Система 1 работает автоматически, а Система 2 постоянно контролируют работу Системы 1.
Система 1 подвержена когнитивным иллюзиям. Она часто ошибается.
Работа Системы 2 сопряжена с большими усилиями и одним из показателей того, что Система 2 работает, является расширение зрачков.
Лёгкая физическая активность прогулки повышает и активность разума.
Система 2 будет работать без дополнительных усилий, если человек работает в так называемом потоке. То есть, состоянии глубокой непринуждённой сосредоточенности, в которой теряется ощущение времени, себя и собственных проблем.
Время, когда человек занят умственной работой, ему легко что-то внушить.
Во время умственной работы организм потребляет большое количество глюкозы, поэтому поддержать умственные усилия можно потребляя глюкозу.
Усталые и голодные люди меньше размышляют и больше приходят к интуитивным ответам, то есть, не требующим размышления.
Люди слишком доверяют своей интуиции, что, конечно же, является ошибкой.
Рациональные люди не имеют греха интеллектуальной лености, активные интеллектуально менее склонны удовлетворяться поверхностно привлекательными ответами, скептически относятся к своей интуиции.
Тренировка внимания повышает интеллект.
Информация, которую мы потребляем, рождает ассоциации, и потом эти ассоциации рождают целый каскад внутренних и других ассоциаций, и они впоследствии влияют на наше мировоззрение.
Поэтому наша самостоятельность в мышлении – это иллюзия.
Внедренные в нас установки влияют как на наше мировоззрение, так и на наше поведение.
Если нам всё время будут говорить “лимон“, то у нас во рту всегда будет горько.
Хотите, чтобы было сладко, думайте о сахаре.
Наше поведение и наши мысли определяет среда, в которой мы находимся. Изменяется среда – изменяется и поведение.
Когнитивная лёгкость расслабляет наше мышление и мы находимся в плену интуиции.
Виденное раньше легче воспринимается и рождает иллюзию знакомости.
Частое повторение – надёжный способ заставить людей поверить неправде.
Чтобы быть убедительным в своём сообщении, нужно уменьшить в нём когнитивное напряжение.
Человек благосклоннее относится к тому, что больше знакомо.
Хорошее настроение способствует интуитивным автоматическим ответам. Плохое настроение способствует размышлению.
Наша внутренняя интуитивная система понимает, что такое норма. И если мы встречаемся с тем, что выходит за рамки этой нормы, мы удивляемся.
У нас нет полной информации о происходящем, поэтому Система 1 ловко придумывает связанную историю причин и следствий, объясняющую доступные кусочки информации.
Система 1 оценивает информацию исходя из контекста и делает соответствующие выводы.
С любым утверждением человеку легче согласиться. Для опровержения нужны дополнительные усилия.
Если вам нравится человек, то нравится также и то, что он делает и что говорит.
Первое впечатление о человеке или же событии влияют на и все последующие отношения к таким событиям или человеку.
Мы делаем выводы на основании той информации, которая у нас есть. Но обычно такой информации недостаточно для правильного вывода.
(далее следует).
